美媒：从亚投行开始 美须学会为中国让路

行者

美媒：从亚投行开始 美须学会为中国让路

在亚投行宣告成立之际，被曝光曾施压盟友抵制亚投行的美国的地位更显尴尬。美国媒体提出，试图全面对抗中国的政策既不现实又无收益，面对中国，美国应学会“让路”。

《华盛顿邮报》1月16日刊发题为“让中国赢吧，这对美国有利”（Let China win. It’s good for America.）的评论文章聚焦亚投行成立。文章指出，美国没有必要在中国的发展道路上处处作梗，自奥巴马政府上台以后，其亚洲战略处处都体现出对中国扩大影响力的警惕和遏制，但事实上，这种对抗并无意义，并且美国只会为此承担高额成本。

文章指出，奥巴马政府因亚投行问题而施压盟友国家已经尽人皆知，而针对亚投行的行动并非特例。奥巴马几乎对中国展示肌肉的所有举措都感到恐惧并积极打压，这包括中国与其他国家签订的巨额援助、贸易合同、能源开发协议、新的外交倡议和更深入的军事合作。讽刺的是，目前这种反华战略可能已经成了总统和共和党之间唯一的共同点，因为在这一点上奥巴马与特朗普表现得如出一辙。

在一部分情况下——比如南海问题——中国的行为的确构成威胁，但对中国的警惕如今已经逐渐形成了美国一项混乱、偏执甚至盲目的常规政策。这种心态认为必须阻止中国所有的新行动，必须将中国的所有新的盟友争取过来，而中国的任何新的野心都必须得到遏制。奥巴马政府没有认识到的是，许多它正在与之战斗的中国的行动并未真正危及美国的利益，而这种大半归于徒劳的打压行动不仅使得美国与盟友疏远，还导致美国的外交精力和资源被从真正关键的领域分散出去。

过去二十余年中美关系的变化表明，中国正在变得越来越富有影响力，遏制中国的策略成效颇低，在某些问题上，美国应当尽量促成中国的胜利。而当前最为典型的一个事例就是亚投行。对于这个中国提供了大部分启动资金的温和的金融机构，美国应当“靠边站”。尽管美国声称亚投行可能与亚开行职权重叠，还可能破坏国际金融标准，但对于迫切需要基础设施建设资金援助的非洲贫困国家、以及欧洲的一些提供援助的国家而言，成立亚投行是众望所归，并且它并不威胁美国利益。

与此同时，美国的盟友国家并不乐见华盛顿指导它们如何经营自己的对华政策。已有相关国家官员私下透露，他们并不愿意听到来自白宫的消息，当白宫每一次的目标都是要求他们配合自己阻止中国的其他举措的时候。

除了亚投行，类似的情况也出现在东南亚。中国已经成为该地区许多国家的主要贸易伙伴和最大捐助国，11月还启动了与美国盟友泰国的首次军事演习。为了与中国争夺“霸权”，奥巴马政府在东南亚地区投入了大量资源来改善与这一地区的关系，甚至调高了与专制或半专制政体的柬埔寨、老挝和马来西亚的防务关系——缅甸可能将是下一个。然而，华盛顿在这些地区的影响力就算减弱又会怎样呢？贸易数据表明，柬埔寨和缅甸等国在很大程度上仍然与美国投资者和战略利益全不相干。

在亚投行问题上的失败会让美国看上去软弱而吝啬，而其将重点放在了东南亚不重要地区发生的影响力竞争的做法则将带来真正的后果。华盛顿在诸多议题上需要中国的帮助，这包括阻止伊朗核计划、应对气候变化和保护全球网络安全。白宫可以对习近平的执政方式和迅速扩军进行指责，但完全没有必要的疏远北京，只会使得全世界最重要的双边关系变得更为艰难。

中国已经对美国发动的进攻行为予以了严厉回应，并多次含蓄警告东南亚国家。在某些重要问题上进行对抗可能是值得的，比如南海问题，但在其他非必要领域，对抗中国并不明智。